Просто напишите договорная. Вот именно. Потом договариваться, когда придет время.

Как правило, я избегаю дискуссий зарплате перед предложение. Если спрашивает, я отвечаю, что я гибкий и я уверен, что мы могли придумать взаимоприемлемых рисунок. Затем я двигаться дальше и начать задавать вопросы о работе.

Есть около 10.000 файлов в файлы/ и 10.000 строк в метаданных.КШМ. Где метаданных.CSV-файл содержит информацию о файлах. У меня есть скрипт, который выводит информацию о каждом файле, а затем содержимое этого файла:

#!/Бен/ш
для файла в файлы/ -тип F`
делать
 Файл ID=`Эхо $ | Е С/некоторые/вещи/"
 кошка метаданных.КШМ | на awk -V в ОРС="" -в идентификатор=$ИД -Ф "\Т" '$1==идентификатор {
 шрифт "ID=\"ИД\" Некоторые=\""$2"\" Самое=\""$5"\" "}'
 кошка файл $
сделано

Я думал, я мог бы ускорить этот процесс путем присвоения содержания метаданных.КШМ переменной метаданных. Я думал, что он не будет читать файл с диска каждый раз, но он будет хранить его в памяти:

#!/Бен/ш
Метаданные метаданные=`кошка.КШМ`
для файла в файлы/ -тип F`
делать
 Файл ID=`Эхо $ | Е С/некоторые/вещи/"
 Эхо "$метаданные" | на awk -в ОРС="" -в ИД=$ИД -Ф "\Т" '$1==идентификатор {
 шрифт "ID=\"ИД\" Некоторые=\""$2"\" Самое=\""$5"\" "}'
 кошка файл $
сделано

Но второй-не быстрее. Первый работает около 1 минуты, а второй более 2 минут.

Как это работает и почему второй сценарий медленнее, а не быстрее?

редактировать: на моей системе /Бен/ш -> тире

Я хочу, чтобы запустить некоторые функции (которые я создал в ./.bash_func) в терминале С некоторые файлы, расположенные где-то. Когда я введите функцию и нажмите вкладке вкладке я хочу, чтобы список файлов, расположенных в ./scipts , как компакт-диск ./scipts вкладке вкладке

Если вы используете одну марку, взять пустую банку и сделать небольшое отверстие в крышке. Это позволит крышка сдвиньте вниз деревянной ложкой или похожий предмет, затем закрутить крышкой/ложкой обратно в банку и перемешайте.

У меня есть iPad мини (оригинальная модель) с iOS 8.4 Недавно я заметил, многие приложения, кажется, слишком велик для экрана, как правило, сверху или снизу находится частично вне экрана.

Когда я нажимаю на кнопку, на главном экране отображается обычно в течение нескольких секунд, затем, кажется, чтобы "расти", например, в iPad в верхнем углу теперь показывает "колодка" с "я" на экране.

Это может быть начиная с обновления программного обеспечения, но я не могу быть уверен.

У меня новый Макбук Про 15", который поставляется с адаптером 87 Вт кабель USB-C из США.

Я живу в Турции и у меня есть все мои смартфоны от нас с зарядными устройствами с нами, и не имели никакой проблемы с ними (как они предназначены, чтобы быть так или иначе используемых в международной практике) в течение многих лет.

Прошло всего месяц с тех пор как я получил свой Макбук Про. Я не знаю, если это важно вообще, но вчера мы пробовали подключить мой MacBook Pro с моего друга Макбук через USB-C для передачи файлов (он не работал или мы не знали как это сделать, но все равно) и мой MacBook Pro начала зарядки путем слива моего друга Макбук питания. Он был в 30 секундах, тогда мы отключили их и у меня заряженный Б/У купить Макбук Про в течение нескольких часов, используя обычный адаптер переменного тока в течение нескольких часов. Сегодня он был вполне зарядки в кафе, которое я всегда посещаю (и зарядить Макбук Про). Я пришел домой и подключил его в розетку, что я тоже всегда пользуюсь, но его не взяли. Он даже не обнаружит устройство (так это не "не заряжается" вопрос). Я пробовал моего друга зарядное устройство и оно работает, я пробовал зарядник с моего друга макбук, но он не заряжается, так что это адаптер питания (мы также протестировали USB-с кабель путем замены, не влияет, я пробовал все USB-C портов, нет эффекта). Я также пробовал сброс SMC, безрезультатно.

Однако, есть одна интересная загвоздка: макбуков всегда есть эта тонкая "шокирующий" эффект, когда они подключены к электросети, если потереть руку на цельным (это то, что происходит с каждым Макбук я видел на каждом зарядное устройство, на каждое место/дом вне зависимости от выхода). Даже если адаптер отображается полностью мертва, я до сих пор с такой шокирующий эффект, так какое питание подается на MacBook, даже если он не заряжается. Я поручил моим MacBook Pro на 100% при использовании зарядного устройства моего друга, потом я подключил его и включил "мертвый" зарядное устройство. Я оставил свой Макбук Про добавленные в "мертвой" зарядное устройство в спящий режим (при закрытии крышки, как я всегда делаю), оставил на 4 часа, потом вернулся. Он был на 50% заряда, как будто зарядного устройства сливают на макбук про батарею (это для того, чтобы перейти от 100% до 50% в сна, очевидно, невозможно, и нет никаких фоновых приложений, которые мешают спать). При подключении к зарядному устройству, это наверное все-таки "на", как это было как-то "обнаруживать" зарядное устройство (хотя и не обнаружить его как сетевой адаптер/зарядное устройство) и уже 4 часа ничего не делать с выключенным ЖК, таким образом слив половины батареи (опять же, это только мое предположение). Я, наверное, сделать замены, но я действительно заинтересован в зная, что происходит здесь.

Подведем итоги:

• Нет на MacBook, зарядка с определенной зарядное устройство.
• Это произошло из голубой (перебоев с электричеством нет, нет пролитой жидкости, ничего экстраординарного другие, чем я пробовал подключения моего MacBook Pro к моего друга Макбук через USB-C, но я уже привык, и заряжен моим MacBook Pro для часов на ныне мертвой зарядное устройство в течение нескольких часов после этого).
• Даже если он не заряжается и не обнаруживает адаптер переменного тока в отчеты Power, касаясь цельным, когда "мертвый" зарядное устройство подключено по-прежнему дает "электрическое чувство", так там хоть что-то поставить.
• Оставляя "мертвых" зарядное устройство подключено к моему Mac, видимо, мешает спать.
• Мой макбук про подзаряжая отлично с зарядным устройством моего друга и мой iPad зарядное устройство (хоть они взимают намного медленнее из-за гораздо меньшей мощности).

Что может происходить?

Если документ будет принят в постерной сессии конференции или семинара, что только одна страница статьи будут опубликованы в сборнике, как эта бумага может быть достоверной? (в частности, в информатике и в мастерской такой: http://deic.uab.cat/conferences/cbt/cbt2018/)

Система 5 инит расскажем вам лишь малую часть истории.

Есть своего рода близорукость, которая влияет на мир Linux. Люди думают, что они используют то, что называется "Система 5 инит", и это как традиционные, так и лучшим местом, чтобы начать. Ни в том случае.

Традиция не в том, что такие люди говорят, что это будет, для начала. 5 система инициализации и системе 5 радиоуправляемый дату в UNIX-систем 5, который был почти так же далеко после первой Unix, как мы сейчас (скажем) после первой версии Linux-мандрагоры.

1-е издание Unix и только инит. Он не радиоуправляемый. 1-е издание ассемблере инит (чей код был восстановлен и предоставлен Уоррен Туми и соавт.) непосредственно рождались и возрождались 12 Гетти процессов, установлены 3 проводных файловые системы со встроенной в стол, и непосредственно управлял программы из домашнего каталога пользователя по имени Мэл. В Гетти стол был также прямо в программе изображения.

Это было еще одно десятилетие после системы Unix 5, что так называемые "традиционные" Линукс система инициализации пришел. В 1992 году, Микель Ван Smoorenburg (повторно)написал Линукс инит+РК, а также связанные с ними инструменты, что люди сейчас называют "система 5 инит", хотя это на самом деле не программы из UNIX-систем, 5 (и не только инит).

5 система инициализации/Ру не лучшее место, чтобы начать, и даже если прибавить на знание systemd в том, что не покрывает и половины того, что можно знать. Было много работы в области проектирования системы инициализации (для Linux и BSD-систем), что произошло в последние два десятилетия. Всевозможные инженерные решения были обсуждены, сделано, разработано, внедрено и практикуется. Коммерческих Юниксов сделал много, слишком.

Существующих систем учиться и учиться

Вот неполный список некоторых из главных инит-систем , иных, чем те двое, и один или два (несколько) основные моменты:

• Йоаким Нильссон рад ли пошли путем использования более удобочитаемый файл конфигурации.
• Феликс фон Лейтнера ти минутной пошел в файловой системе-это-за-базы данных конфигурации системы, небольшой памяти следы, и старт/стоп зависимостей среди вещей, которые инит начинается.
• Геррит Пейпа Рунит пошли на то, что я ранее описывала, как только наплодил четырех скриптов подход.
• InitNG для зависимостей, названных целей, несколько конфигурационных файлов, и более гибкие настройки синтаксиса с нагрузкой дополнительные параметры для дочерних процессов.
• выскочка пошли на полный редизайн, моделирование системы не в качестве услуг и взаимозависимостей на всех, но как события и задания, запускаемые ими.
• Дизайн нош включает в себя все услуги управления (в том числе даже Гетти нереста и зомби ужинают) в отдельную службу диспетчера, и просто обращение операционной системы-"АПИ" устройств/ссылки/каталоги и системные события.
• sinit очень простой инит. Он выполняет /ОГРН/радиоуправляемый.инит , чья работа состоит в запускать программы, смонтировать файловую систему и т. д. Для этого вы можете использовать что-то вроде minirc.

Кроме того, около 10 лет назад, там было обсуждение среди пользователей и многими другими, используя svscan как процесс #1, которая вела такие проекты, как Павел Jarc по svscan как процесс 1 исследование, Геррит папе идеи, и Лоран Берко по svscan как процесс 1.

Что приводит нас к тому, что процесс #1 программы.

Какой процесс #1 программы

Понятия о том, что процесс #1 "должны" делать по своей природе субъективны. Содержательная цель Дизайна критерием является то, что процесс #1 как минимум должен делать. Ядро накладывает ряд требований на него. И всегда есть некоторые операционные системы конкретных вещей различного рода, что он должен делать. Когда дело доходит до того, что процесс #1 уже традиционно сделано, то нам не на что минимум и никогда не было.

Есть несколько вещей, что различных операционных систем и других программ процесс #1, что человек просто не может спастись.

Люди скажут вам, что вызов Fork()Инг вещей и обязанности как родитель потерянных процессов-это основная функция процесса #1. Как ни странно, это не соответствует действительности. Дело с сиротами процессов (с недавних ядра Linux, как описано в https://unix.stackexchange.com/a/177361/5132) часть системы, которая может в значительной степени один фактор из процесса #1 в другие процессы, такие как выделенный сервис-менеджер. Все эти менеджеры службы, которые работают с Процесс #1:

• в IBM экс srcmstr программы системных ресурсов контроллера
• Геррит Пейпа runsvdir от Рунит
• Дэниел Дж. Бернстайна svscan из сайтов, Адам Сампсониевский svscan от freedt, Брюс Гюнтер в svscan от сайтов-бис, и Лоран Берко в С6-svscan от S6
• Уэйн Маршалл perpd от преступника
• объект управления сервисами в ОС Solaris 10
• в сервис-менеджера от нош

Точно так же, как описано в https://superuser.com/a/888936/38062весь каталог/dev/initctl идея не обязательно должна быть в любом месте рядом с Процесс #1. По иронии судьбы, это жестко централизованной systemd в том, что показывает, что он может быть перемещен из процесса #1.

С другой стороны, те обязательные вещи для инициализации, что люди обычно забывают в своих офф-топ-руководитель проектов, являются такие вещи, как обработка сигнала SIGINT, SIGPWR, SIGWINCH, и так далее направляются из ядра и принимающим различные состояния системы меняются запросы, отправленные из программы, которые "знают", что некоторые сигналы, чтобы процесс #1 означает определенные вещи. (Например: как пояснили в https://unix.stackexchange.com/a/196471/5132, БСД групп "знают", что SIGUSR1 имеет определенный смысл.)

Есть также одноразовые инициализация и завершение задач, которые нельзя избежать, или будет сильно страдать от отсутствия, например, установки "АПИ" файловые системы или очистка кэша файловой системы.

Основы работы с АПИ файловой системы мало чем отличаются операции инициализации диска 1-е издание в Unix: список информации зашито в программу, и просто смонтировать()все записи в списке. Вы найдете этот механизм в системах как разнообразны, как BSD (Сик!) инит, через нош системы-менеджер, на systemd.

"настройте систему для простой оболочки"

Как вы уже заметили, init=/Бен/Ш не "АПИ" fileystems установила, сбои крайне неуклюже без кэша при выходе (https://unix.stackexchange.com/a/195978/5132), и в целом оставляет его на (супер)пользователю вручную выполните действия, которые делает система минимально полезной.

Чтобы увидеть то, чего на самом деле нет выбора, но чтобы сделать процесс #1 программы, и таким образом настроит вас на хороший курс для ваших дизайн цель, лучшим вариантом является взглянуть на перекрытия при эксплуатации Геррит Пейпа Рунит, Феликс фон Лейтнера ти минутной, а система-диспетчер программы от нош пакет. Первые два показывают две попытки, чтобы быть минималистом, но по-прежнему обрабатывать вещи, которые невозможно избежать.

Последнее полезно, я предлагаю, для своей обширной ручного ввода в систему-Диспетчер программы, в котором подробно, что именно "АПИ" список смонтированных файловых систем, что инициализация задачи выполняются, и какие сигналы обрабатываются; в систему, которая по своей конструкции имеет систему диспетчере появляются три другие вещи (Диспетчер служб, сопровождающим регистратор, и программа для запуска изменений состояния) и только сделать неизбежный в процессе #1.

Протеиновые коктейли можно пить, не работая, но это, вероятно, не будет способствовать любые мышцы, если это то, что вы ищете. Это, вероятно, добавят в ваш вес тела в целом. Если у вас получится, это совсем другая история, где белка будет в значительной степени способствовать вашей мышца, которая, конечно, будет зависеть от того, сколько стресса вы размещаете на саму мышцу. Искать книгу под названием "Домашние тренировки Библии" на эту тему, это здорово и дешево.

Создать транзакцию, чтобы отправить деньги, то он должен быть "зарегистрирован" в системе, прежде чем делать так :

используя (ВАР узел = Узел.Подключения(Сеть.Главное, node_address))//, node_address
{
попробовать
{
узел.VersionHandshake();


 узел.Метод SendMessage(новый InvPayload(транзакции));

 узел.Метод SendMessage(новый TxPayload(транзакции));
Нить.Сон(500);
}
 поймать { }
}

иногда ошибка "узел не подключен" появляется на узел.VersionHandshake (); но денег было направлено, меняет узел, не помогло.

Потом изменил немного код :

используя (ВАР узел = Узел.Подключения(Сеть.Главное))//, node_address
{
попробовать
{
узел.VersionHandshake();


 узел.Метод SendMessage(новый InvPayload(транзакции));

 узел.Метод SendMessage(новый TxPayload(транзакции));
Нить.Сон(500);
}
 поймать { }
}

Я не выпишет узел, но операции регистрируются, но иногда ошибка узел не подключен до сих пор появляется, но, поскольку эти деньги успешно отправлены, я просто перехватывать исключения, все бы ничего, но сегодня с очередной проверкой, эта ошибка вышла снова, но деньги не шли. И вот тут возникает вопрос, что можно сделать? одно дело, если бы деньги не всегда идут с такой ошибки, тогда можно было бы поймать исключение и менять узел (где-то я читал, что ошибка на стороне узла), но деньги поступают, хотя и не всегда.

У нас есть SSH-сервер на Ubuntu и мы хотим отчет об использовании диска с помощью SSH всей сети.Есть ли утилиты, команда или скрипт доступен для этого?

Глобальное меню

Это ожидаемое поведение при установке по умолчанию в Ubuntu/Unity, где все меню приложения интегрированы в globalmenu в верхней панели:

Это возможно, чтобы отключить эту функцию , но я бы не рекомендовал вам делать это на время. Вы, вероятно, привыкну скоро к такому поведению, и вы будете наслаждаться все приложения меню всегда в одном месте, и часто в сторону главного окна приложения.

Почему не в корень?

Это супер пользователя root, который запускает приложения, когда вы называете их с помощью sudo или gksu. Поскольку корень не запускается рабочий стол (на самом деле корень не имеет рабочего стола на всех) меню-приложения не могут быть интегрированы в верхнюю панель и отображаются как обычно.

Однако это не рекомендуется запускать графические приложения, как root, потому что тогда вы будете иметь достаточно силы случайно повредить ваши остальном очень стабильная ОС.

Согласно вашей страницы установка, драйвер brcm80211 встроен в ядро. Таким образом, команды modprobe не работает, так как нет драйвер brcm80211, что может быть (ООН)загружен.

Пакет установки содержит прошивки не драйвера (как вы можете прочитать на странице установки вы указали).

Вам так или иначе придется сказать драйвер brcm80211, что есть (новые) прошивки следует использовать. Как команды modprobe не работает, ты должен что-то еще.

Лично я не знаю как перезапустить встроенным драйвером ядра... ожидаем просто перезапуск ядра (т. е. перезагрузки машины)...

Надеюсь, это поможет вам немного больше понять.

Это новая функция в Мак ОС Х Лев. См. здесь (резюме).

Вы можете отключить эту функцию в "Системные настройки" > "Общие" и снимите галочку "восстанавливать окна при выходе и повторном открытии приложения, но будут системные.

Другое решение заключается в проведении ⌥ Параметр+⌘ команды+вопрос при выходе, приложение будет затем не сохранить государство.

Большинство людей с этой ситуацией справится с некоторыми абстракции.

Например. Вместо того, чтобы иметь один файл с набором правил, почему бы не создать набор файлов с вашими правилами и сцепить их вместе.

Например, можно добавить отдельные правила в файлы с именем вроде этого.

файл /etc/iptables в-правила/00_flush_drop
файл /etc/iptables в-правила/20_permitotherstuff
файл /etc/iptables в-правила/10_permitssh
файл /etc/iptables в-правила/99_drop

Затем просто запустите набор правил с выполнения части в /etc/iptables в-Правил. Если вам нужно добавить еще один набор правил, просто временно добавить файл. а потом убрать по мере необходимости.

Вы должны также решительно смотрит на Установка и Использование цепей в конфигурации. Цепи вроде как подпрограмм. Вы можете, например, добавить правило в самом верху вашего брандмауэра, чтобы перейти в цепи. Цепи действует политика по умолчанию вернуть. Поэтому, когда вам нужно, чтобы добавить временный правило, вы просто вставить его в эту цепочку. Когда ты больше не нужен, просто промойте этой конкретной цепи.

Из rpmkey странице руководства:

Импортированный публичный ключ осуществляется в заголовок, и брелок управление осуществляется аналогично управлению пакетами. Например, все импортированные открытые ключи могут отображаться:

РПМ-ОК Гоб-по умолчанию*

Подробные сведения о конкретным публичным ключом, при ввозе, могут быть отображены с помощью запросов. Информация о ключе дерево, использованное для сборки:

об / мин -Ци Гоб-умолчанию-db42a60e

Наконец, публичный ключ может быть удален после импорта как пакеты. Вот как можно удалить дерево, использованное для сборки ключ

РПМ-е Гоб-умолчанию-db42a60e

По данным этой страницы, есть "шифровать резервную копию диска" доступен при добавлении новых Машина времени диск в Лев.

Начиная с горного льва, ОС Х приобретает способность шифровать (и расшифровывать?) существующие диски Машина времени.

Наследование собственности группы легко. Просто установите функцию setgid бит:

чмод г+с example.com/public

Все, что создается в каталоге, должны теперь иметь Апач , как владелец группы, и каталоги будут наследовать имеют setuid бит.

Я не думаю, что наследование разрешений можно. Вы будете иметь, чтобы установить значение umask для вашего веб-сервера, чтобы установить разрешения для новых файлов/каталогов.